Evalueringen av VAR etter fire runder er gjennomført og fasiten er at det blant annet ble gjort fire feil. Det innrømmer dommersjef Mike Riley.
– Vi lærer hele tiden
Videoassistert dømming (VAR) er nytt i årets Premier League og det har skapt flere kontroverser. Nå som dommere, som sitter i et eget rom med tilgang til repriser fra flere kameravinkler, er der for å hjelpe dommeren på feltet forventes det perfeksjon. Så er ikke tilfellet, helt enda.
– Vi lærer hele tiden. Ved fire tilfeller burde dommen vært at det ble begått klar og åpenbar feil av dommeren, innrømmet dommersjef Mike Riley i møte med aksjonærer i Premier League. Samtidig var det tilfeller hvor VAR gikk inn og forbedret dømmingen.
Statistikken etter fire runder:
De fire tilfellene Riley påpekte var feil var:
Feil er med det gjort i under 2% av tilfellene, selv om flere lags fans nok vil påpeke at de mener det er gjort flere andre feil også.
Regelverket er slik at dommerne må ha gjort en «klar og åpenbar feil» før VAR overprøver en avgjørelse, noe som gjør flere tilfeller til et definisjonsspørsmål som fortsatt involverer menneskelig vurdering.
En bekymring som er reist er også at dommere kan ende opp med å ikke blåse der hvor det er litt tvil, og med det overlater situasjonen til VAR – som så ikke griper inn fordi feilen ikke er «klar og åpenbar», selv om det gjerne er vurdert at det kunne blitt blåst. En av årsakene til «klar og åpenbar»-formuleringen er å beholde flyten i spillet og kun gripe inn i ytterste konsekvens.
Som med alle nye regler og bruk av ny teknologi er det en tilpasningsfase. Dommersjef Riley sier utviklingen vil gå sin gang.
– Vi lærer kontinuerlig, det er det som er det fascinerende når dette prosjektet utvikler seg
Det er flere endringer i regelverket for årets Premier League. De kan du lese mer om her.